深度内容阅读

拉瓦尔·鲍尔再谈布朗尼:希望自己被证明是错的,但没有

通过更清晰的结构与更克制的视觉层次,让专业内容阅读更聚焦、更顺畅。

拉瓦尔·鲍尔再谈布朗尼:希望自己被证明是错的,但没有

本篇内容由6686体育官网整理:

拉瓦尔·鲍尔再次谈起他多年来反复讨论的一个观点,他认为围绕布朗尼·詹姆斯的批评,恰恰反映了当年他所说的那种期待。

在《拉瓦尔·鲍尔秀》一期节目中,嘉宾是德雷蒙德·格林。

鲍尔重提自己此前关于NBA巨星子女的言论,并反驳那些拿他旧话质疑布朗尼在联盟中位置的人。

这次对话的核心,是运动员子女承受的压力,以及父母是否该用自己的成功和资源为下一代创造机会。

“我从没说巨星的孩子打不了NBA” 鲍尔表示,他的言论从来不是说超级巨星的孩子无法进入NBA,他关注的是这些人进入联盟之后所面对的期待。

他说:“假设你有一个位置,假设你有一个孩子。

如果你能帮他们达到他们想达到的水平,从事和你相同的职业,你觉得这有什么问题吗?

因为他们会跳出来说,‘布朗尼不配在这个联盟里。

’” 随后,鲍尔重提最初引发讨论的那番话。

“他们会翻出以前的资料,把我当时说的话拿出来,想挑起一些争议。

我当时说的是,我没看到哪个超级巨星的孩子在NBA里做出什么名堂,因为外界对你的期待太高了。

” 他补充说,他曾希望自己被证明是错的。

“所以我说,我希望自己被证明是错的,但很遗憾,我没有。

我不喜欢总是对的,德雷蒙德,可我就是对的。

” “能帮孩子一把,有什么问题” 鲍尔随后把话题转向父母利用自身位置和资源帮助孩子从事同一职业这件事。

“所以我想说的是,如果你负担得起,让你的儿子或女儿站到船头,这有什么坏处?

因为别的事情上,所有人都在这么做。

” 他不理解的是,为什么类似的优势一旦涉及职业篮球,就往往被另眼相看。

“那么,珍妮·巴斯、帕丽斯·希尔顿,这些人什么都没做,怎么就站到了前面?

而轮到我们这么做的时候,大家就疯了。

” 格林同意鲍尔的大体论点,并反驳针对布朗尼和勒布朗的批评。

“所以,我觉得,当初人们那样说布朗尼,我觉得很荒谬。

有人试图把这件事说成勒布朗·詹姆斯害了他,我也觉得很荒谬。

” 格林质疑,为什么帮助一个孩子进入NBA就应该被自动视为负面的事。

“比如,把一个人送进NBA,什么时候成了一种伤害?

你进了NBA。

所以,我觉得那些说法根本站不住脚。

” 随后他明确了自己的立场: “如果你能帮到你的孩子,算我一个。

谢谢。

” 格林还把讨论从球员扩展到了NBA的管理层和老板群体,指出家庭关系同样可能在其中影响职业机会。

“所以,你看看NBA的管理层,看看NBA的老板群体,里面有很多‘孩子’,我说的‘孩子’指的是老板的子女。

” 他说明,自己指的是老板的子女,而不是字面上管理球队的年轻人。

“但他们在管理球队,而他们并不是从录像室干起的。

” 格林作这个比较的意思是,靠家庭关系获得机会这件事,并不只发生在父母是NBA球星的球员身上。

布朗尼的这条路 布朗尼进入NBA,是在2024年选秀大会上被洛杉矶湖人以次轮第55顺位选中。

他成为第一位在父亲仍是现役NBA球员时被选中的球员。

在这之前,他在南加州大学经历了一次严重的健康危机。

大一赛季开始前的一次训练中,他遭遇心脏骤停,随后被诊断出先天性心脏缺陷。

他缺席了2023-24赛季的前八场比赛,之后重返南加大出战。

整个南加大生涯,他出战25场,场均4.

8分、2.

8个篮板和2.

1次助攻。

湖人正是在这份数据之后选择了他。

这段经历,加上他与勒布朗的关系,让布朗尼的NBA之路一直处在讨论中心。

about image

对鲍尔来说,这些质疑正好对应了他多年前谈的那套期待。

对格林来说,重点在别处:如果父母有能力帮孩子去争取一个机会,他不认为这种帮助应该被自动当成负面的事。

两人的对话最终指向一个更大的问题:围绕布朗尼的审视,有多少来自他自己的篮球经历,又有多少来自他是NBA最大牌球星之一的儿子。

特别

更多体育资讯,关注6686体育官网。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容